Правда Майдана: «Небесную сотню» расстреляли депутаты

Правда Майдана: «Небесную сотню» расстреляли депутаты

В расстреле людей на Майдане Незалежности в Киеве в феврале 2014-го лично участвовали глава комитета Верховной рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Пашинский и народный депутат Владимир Парасюк. Об этом, как сообщает РИА Новости, рассказал грузинский снайпер Александр Ревазишвили, являвшийся свидетелем тех событий.

Сообщается также, что Ревазишвили готов выступить перед украинским правосудием с показаниями.

«Пашинский стрелял из своего автомата короткими очередями. Парасюк молодой: из карабина „Сайга“, его отец: из карабина СКС».

Сообщается также, что еще несколько участников «Майдана», находящиеся в Тбилиси, рассказали корреспонденту РИА Новости, что получали от Пашинского оружие и приказы на открытие огня.

Расследование дела о стрельбе на Майдане продолжается уже пятый год, за это время всплывало немало интересных подробностей. Так, например, в прошлом году итальянский 5 канал выпустил в эфир документальный фильм с участием Нергадзе, Ревазишвили и Залоги Кварацхелия, которые утверждали, что в момент обострения противостояний отряду приказали открыть огонь и по бойцам «Беркута», и по протестующим, однако они восприняли приказ как провокацию и не стреляли.

Кому нужно вбрасывать информацию о причастности Пашинского и Парасюка? И почему эта информация появляется именно сейчас?

— Я бы сформулировал иначе: почему эта информация всплыла только сейчас? — говорит главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов.

— Ведь сразу же, по горячим следам было ясно — ни у Януковича, ни у его окружения уже не было никакого мотива стрелять. Стрелять надо было раньше, а в тот момент все уже было проиграно, никого это не остановило бы, и только усугубило бы положение представителей бывшей власти. Я об этом писал по горячим следам, можно посмотреть, тут моя совесть чиста, и моя оценка не менялась за все эти годы: у Януковича не было мотива убивать протестующих, а для более своевременных действий, извините, не оказалось яиц.

— Насколько информация о личном участии Пашинского и Парасюка может оказаться правдой?

— В тот момент оба были, по сути, никем. То есть такими участниками событий, которым и положено все делать лично. И потом, в такой ситуации кто задумывается об отдаленных последствиях? Все глядят в Наполеоны…

— Таким образом кто-то хочет нагадить лично Пашинскому и Парасюку или кому-то покрупнее?

— Думаю, не такие видные персоны эти Пашинский и Парасюк, чтобы ради них организовывать международное расследование. А вот выставить «революцию гидности» как государственный переворот с участием внешних сил — то есть тем, чем это и было на самом деле — наверное, есть желающие. А помните свечки возле украинского посольства в Москве? «Небесная сотня»… Уже тогда что-то ненатуральное во всем этом чувствовалось — виновные были назначены общественным мнением без адвокатов и оправданий.

— Кто, по-вашему, все же был главным заказчиком стрельбы на Майдане?

— Древние говорили «ищи, кому выгодно». Кто выиграл от того бессмысленного и беспощадного побоища? Кто послал людей с камнями и палками под пули? Кто старательно фиксировал на видео это методичное убийство? Ну и главное — кто бенефициар…

— Это признание как-то повлияет на ход расследования тех событий?

— Когда расследованием преступления занимаются, по сути, главные подозреваемые, на его результат рассчитывать трудно. А с другой стороны, на что это может повлиять, когда прошло уже столько времени и во власти укрепились настоящие преступники? Ведь к власти пришли не те, кто жег покрышки на Майдане. Пришли совсем другие люди, с другими деньгами, с другими интересами. На Украине еще не прошел массовый психоз, который сопровождает любое значимое политическое и общественное действие. Но пройдет еще немного времени, и люди обнаружат, что Украиной по-прежнему правят пять семейств. Только раньше они правили опосредованно, а теперь напрямую.

— Про причастность Пашинского и Парасюка говорили и раньше, — напоминает украинский политолог Юрий Городненко.

— Думаю, они действительно причастны. Правда, в том, что стреляли лично очень сложно поверить — прежде всего, применительно к Пашинскому. Все же на Майдане чувствовалась рука профессиональных стрелков. А Пашинский, зная его, не является профессионалом в стрельбе. Да и глупо так подставляться человеку, который не один год в политике. Впрочем, в жизни всякое случается.

— Почему эта информация всплывает сейчас? Кто стоит за этим сливом?

— Если бы на Западе не было сил, заинтересованных в сливе подобной информации, то она никогда бы не вышла наружу. Это при всем уважении к возможностям российской разведки. Примечательно, что информация о стрелках актуализировалась в информационном пространстве на Западе вскоре после прихода Трампа к власти. Но нынешний президент имеет личный счет к Порошенко. Если расследование дела стрелков будет доведено до конца, то это прежде всего ударит по лидерам «Евромайдана», среди которых и нынешний президент Украины. Всем станет известно, что они пришли к власти на крови собственных сторонников.

— Насколько срочная депортация Саакашвили может быть вызвана тем, что он слишком много знает и может рассказать о тех событиях?

—Не думаю, что это так. Если бы Саакашвили много знал, то лучший способ с ним разобраться — организовать случайную смерть.

— Пашинский и Парасюк — просто исполнители? Кто мог отдавать им распоряжения?

— Отдавать команду могли только западные спецслужбы. Например, ЦРУ. Эта спецслужба традиционно ориентировалась на сотрудничество с американскими демократами и в 2016 году даже фактически приняла участие в борьбе с тогда еще кандидатом в президенты Трампом. Сегодня у Трампа появилась прекрасная возможность рассчитаться со своими противниками внутри страны.

— Насколько это признание повлияет на ход расследования событий на Майдане?

— Само по себе, не очень. Но есть понятие «критическая масса». Когда количество компромата станет настолько огромным, что власть не в состоянии на него будет реагировать, внутри режима начнется паника. И тогда его распад уже ничто не сможет остановить.

— Почему информация об этом появляется именно сейчас? Во-первых, подходит время — четвёртый год уже пошёл, — говорит политолог Иван Лизан.

— Во-вторых, украинская элита выясняет между собой отношения, в том числе, сливая компромат друг на друга.

— Зачем Пашинскому и Парасюку было лично стрелять и светиться?

— Вероятно, это и есть правда. По крайней мере, Пашинский точно ездил во времена «Майдана» по Киеву в карабином в багажнике автомобиля — есть видео тех времён. Парасюк и вовсе радикалом был, который нарушил соглашения с Януковичем и зазвал все его свергать. Так что не удивлюсь если он реально стрелял.

— Заказчиком является коллективная украинская постмайданная власть. Порошенко, Яценюк, Аваков, Пашинский, Парубий, Парасюк и прочие десятки моральных уродов, развязавших гражданскую войну.

 — Насколько это признание повлияет на ход расследования событий? Ждут ли нас еще сенсационные откровения?

— Не повлияет, потому что судить виновных некому, а сами виновные ещё нужны США. А вот откровения непременно будут. Чем ближе к выборам, тем больше их будет. А после выборов, если Порошенко не переизберётся, их будет ещё больше.